|
|
|
| 不同注意条件下动态面孔表情识别的ERP研究 |
| 朱莹莹;刘志雅 |
| 华南师范大学心理学院 |
|
|
|
|
摘要 利用ERP技术对16名被试在不同注意负荷下对动态表情识别的脑时程特点进行了考察,结果发现:N170成分不受注意负荷和表情效价影响;低注意负荷条件下动态表情加工早期负性表情诱发的EPN成分(early posterior negativity)显著大于中性、正性表情,后期高级分析阶段正、负性表情均诱发明显的LPP成分(late positive potentials),且负性较正性表情诱发更大的LPP成分;而在高注意负荷条件下并未发现表情识别诱发明显的EPN或LPP成分。这些结果说明,动态表情识别明显受到注意资源调节,只有在注意资源不断增加时表情加工才会出现注意偏向效应,尤以负性表情的加工优势最为凸显且持久,正性表情相对微弱和短暂。
|
|
| 关键词 ：
注意,
动态面部表情,
N170成分,
EPN成分,
LPP成分
|
|
|
| [1] |
房慧聪，杨林腾，刘怡涛. 认知负荷与期望水平对非注意盲视的影响[J]. 应用心理学, 2017, 23(4): 327-335. |
| [2] |
张喜淋,方 方. 自下而上注意的神经机制[J]. 应用心理学, 2017, 23(2): 99-109. |
| [3] |
牟忠琛，刘 燊，张 园，徐 强，张 林. 拒绝敏感残疾个体对不同类型社交线索的注意和解释特点[J]. 应用心理学, 2017, 23(1): 13-22. |
| [4] |
程少哲，史博皓，赵阳，徐昊骙，唐宁，高涛，周吉帆，沈模卫. 对注意的再思考：一个注意的强化学习模型[J]. 应用心理学, 2017, 23(1): 3-12. |
| [5] |
裴冠雄，尚倩 . 阈下金钱线索对返回抑制的调节作用[J]. 应用心理学, 2016, 22(3): 280-288. |
| [6] |
王强强;康静梅;兰继军;. 顺序信息对注意SNARC效应的影响:基于不同参考系下字母SNARC效应的比较研究[J]. 应用心理学, 2015, 21(4): 291-298. |
| [7] |
赵均榜;张智君;. 注意分配对稳态视觉诱发电位的调节作用[J]. 应用心理学, 2015, 21(4): 362-368. |
| [8] |
尹月阳;张林;李玥;杨亚平. 自我面孔识别研究的新进展[J]. 应用心理学, 2015, 21(2): 183-192. |
| [9] |
张智君;孙钊;唐溢;张序. 知觉负荷对自我面孔注意捕获的影响[J]. 应用心理学, 2015, 21(2): 107-115. |
| [10] |
付馨晨;李晓东;. 刺激突出性对负启动效应的影响[J]. 应用心理学, 2015, 21(2): 116-123. |
| [11] |
高秋凤;李晓东;郑静萍;陈亚萍;曾牧山;. 网络游戏过度使用者的听觉注意偏向:来自追随作业的证据
[J]. 应用心理学, 2015, 21(1): 60-67. |
| [12] |
王艳梅;李玢兵. 情绪性注意与外源性注意的竞争作用[J]. 应用心理学, 2014, 20(2): 107-114. |
|
|
|
|
浙公网安备 33010602002302号 备案号：